« abril 2014 | Inicio | junio 2014 »

2 posts from mayo 2014

05/31/2014

¡Adiós Funes… Hola Salvador!

image from www.transparenciaactiva.gob.sv
Momento de la toma de protesta de Salvador Sánchez Cerén como nuevo presidente de El Salvador bajo la mirada de Mauricio Funes, a la izquierda. / Imagen tomada de www.transparenciaactiva.gob.sv

Muchos/as trabajamos desde nuestras “trincheras” por la candidatura de Mauricio Funes y cómo no hacerlo, teníamos claro que si el FMLN quería gobernar debería aliarse con un candidato potable, para esa época quién más potable que Funes, además de tremendamente mediático y carismático. No se puede negar que siempre circularon los rumores de carácter explosivo y de tener ciertos gustos por la buena vida, pero bien, con todo eso finalmente el FMLN tomó la decisión de llevar en su fórmula a una persona no orgánica del partido.

Continuar leyendo "¡Adiós Funes… Hola Salvador!" »

05/07/2014

Hablando de Fuero: “Esclavos de nuestras palabras y amos de nuestro silencio”

Todos hemos en algún momento insultado al presidente, además hemos recibido esos correos donde se habla de su vida privada, más de alguno lo ha reenviado a sus contactos o ha hecho comentarios en redes sociales sobre eso, ya sea con sus cuentas personales o por cuentas anónimas. En un país democrático, donde se respeta la libertad de expresión, eso es, digamos normal, en cualquier país alrededor del mundo se realizan estas prácticas; ahora bien, una cosa somos los administrados o ciudadanos comunes y otra los funcionarios públicos, ellos en razón de sus cargos deben o deberían ser más prudentes a la hora de hacer señalamientos, nadie puede ejercer el derecho a expresar sus ideas libremente si al hacerlo daña a otro ciudadano o comete algún tipo de ilícito.

Nuestra clase política en su afán de atacar a sus opositores o los que no opinan como ellos, se han acostumbrado a agredir de manera personal y no se centran en los temas importantes a discutir, la descalificación siempre es hacia el mensajero y no con el mensaje, eso genera un torbellino de dimes y diretes, que cansan, abruman y de cuando en vez nos sacan una sonrisa, claro, muchos reímos por no ponernos a llorar.

Lo cierto es que, cuando se dan estas situaciones como las de los diputados, es muy común hacer señalamientos sin presentar pruebas. En este caso se encontraron con el tan conocido y popular carácter de nuestro presidente, quien en lugar de dejar pasar ese tipo de comentarios ha decidido demandarlos. Por supuesto que tengo claro que depende mucho de tu carácter y de tu formación el responder a este tipo de señalamientos; personalmente creo que los diputados se equivocaron en su estrategia, pues la mecha corta del presidente no les dio ni el término de la distancia y se ha aprestado a demandarles y a solicitar el apoyo de la numerología en la Asamblea Legislativa –que tienen los votos- para pedir el desafuero y poder dilucidar estos comentarios en los tribunales.

Personalmente entiendo que una se puede molestar hasta el “tuétano” si le hicieran a una esas acusaciones, pero ahí es donde el presidente debería ser diferente –en mi opinión personal- pero él pretende cortar de raíz esa práctica, probablemente al judicializar el caso éste no de los resultados esperados, pero si será una piedra en el zapato de las próximas postulaciones para la siguiente elección para estos diputados. De igual forma sé que hay muchos que están contentos con que se judicialice el caso, pues como decía al inicio esto de “tirarse chinitas” es tan normal entre nuestra clase política y el cansancio de ver estas prácticas probablemente motiva la alegría de los que apoyan las dos demandas, dado que se tiene la esperanza que quizá con esto se terminen el intercambio de insultos que se manejan - personalmente no creo que eso vaya a suceder.

Ahora bien, que el presidente sea una persona poco paciente es una cosa, pero otra muy distinta es hablar de persecución política, no creo que exista, porque Funes no los está demandando por ser oposición o por pensar diferente, está haciéndolo porque se considera ofendido por las acusaciones que ha recibido de ellos y debe ser muy doloroso para las personas que si vivieron persecución política el ver y escuchar que ahora se dice esa frase de boca de los diputados y dirigentes de la oposición de manera ligera. La persecución es el seguimiento, acoso y maltrato a una persona o grupo de personas, por diferentes razones, una de ellas cuando busca sancionarte o silenciarte en razón a tus opiniones políticas. La definición es sencilla y fácil de digerir, ejemplos de este tipo de hechos reprochables existen en enormes cantidades a nivel mundial, en donde el aparato del Estado junto a todo su poder se pone en función de amedrentarte, el finado Nelson Mandela es uno así como Aung San Suu Kyi,  ambas personalidades son reconocidas a nivel mundial por su trabajo y sobre todo por haber sufrido persecución política perpetrada desde el Estado, encarcelados, juzgados, con intentos de asesinato, seguimientos, todo con la finalidad de acallar sus voces, pues estos denunciaron hechos contra los gobiernos de sus épocas y sus respectivos países. Aquí en El Salvador durante los gobiernos militares se institucionalizó la persecución política y el aparato de inteligencia del Estado estuvo en función de dar seguimiento a los opositores, en muchas ocasiones atentaron contra sus vidas, unos fueron asesinados y otros no les quedó otra opción más que el exilio en países amigos, como Costa Rica, Venezuela, Colombia, Nicaragua, México, Holanda, Suiza, Francia, España, por nombrar algunos. Entre los más famosos perseguidos políticos que tuvimos está Napoleón Duarte (QEPD, del PDC) –antes de su pacto con los militares- quien tuvo que irse del país dejando atrás una convulsión social por el fraude electoral y dos dedos en manos de la guardia nacional como recordatorio que era “non grato”; Guillermo Manuel Ungo (QEPD, del MNR), Héctor Dada Hirezi (PDC), Daniel Ríos Lazo (MNR), Pablo Cerna (QEPD, del MNR), Juan José Ríos Lazo (QEPD, del PC), Mario Flores Macal (QEPD, del MNR) Dr Posada (QEPD, del MNR) Dr Fabio Castillo (ex rector UES, QEPD), lista larga de estudiantes universitarios así como de líderes y lideresas sindicales. A estos personajes en su mayoría les tocó salir de su país y buscar refugio en otros sitios junto a su familia, luego de innumerables hechos que van desde el seguimiento, amenazas, acribillamientos o atentados en su contra, pero es importante resaltar que desde Mandela hasta nuestros líderes sindicales, ninguno poseía el privilegio del fuero, no eran funcionarios públicos, fueron personas que se enfrentaron a un sistema represivo y denunciaron estas situaciones y se incorporaron en la lucha para realizar cambios –no necesariamente lucha armada- cada cual desde donde estuvo y con las herramientas que tenían a su alcance, lograron alzar su voz.

Por eso me parece ofensivo que los diputados invoquen su “fuero” como un escudo y que al removérselo y poder pasarlos a los tribunales sea “per se” una persecución política, pero es que el fuero no es otra cosa más que un privilegio y este se encuentra vinculado a ciertos cargos, para el caso nuestro se supone que los diputados/as lo tienen o se les otorga para evitar que quienes estén envestidos de él, puedan denunciar y dar sus opiniones, siempre y cuando estén en el ejercicio de sus funciones. El fuero los protege, mientras duran en su cargo, de posibles juicios políticos, acusaciones o medidas judiciales. La institución del fuero en el ámbito político tiene la finalidad de dar completa libertad y seguridad a los diputados para que lleven adelante su trabajo sin verse presionados por intereses particulares -todo esto es teórico, porque presiones de poderes fácticos los tienen y el fuero no les ayuda ni protege- . Sin embargo, esta figura muchas veces se convierte en un problema si el diputado en cuestión actúa de manera ilícita o ilegal y no puede ser juzgado por sus actos hasta abandonar su cargo –por ejemplo aquel diputado que hizo disparos a agentes de la PNC y nunca lo juzgaron-.

Tengo claro que la libertad, es el derecho más preciado por el ser humano, con ella puedes ir donde te place, consumir lo que te gusta, pensar lo que quieras, opinar y adquirir lo que necesites. Pero la libertad está limitada pues no es absoluta, utilizarás tu derecho a la libertad en la medida que no afectes la libertad de los demás, en derecho se suele decir “tu esfera de derechos llega donde inicia la del otro” tan simple como eso.

En el caso de los diputados, además del tema mediático, es importante resaltar que ha generado una discusión sobre dos puntos importantes 1) ¿Es necesario el fuero, cómo se utiliza y sus alcances? 2) Fuero como sinónimo de impunidad, a pesar que considero que el fuero es necesario, me parece que la historia nos ha demostrado que se ha utilizado mal y como muchos/as considero que debería retirarse ese escudo, porque existen diputados/as que buscan un curul precisamente para tener esa protección y el fuero no puede ser sinónimo de impunidad; la igualdad es otro derecho importante y cuando ciertas personas se les da un trato diferente solo porque poseen determinado cargo se violenta, no responden de sus ilícitos pues al ser señalados rápidamente gritan ¡tengo fuero! Probablemente esto se quede así y ninguna fracción va a plantear que se retire ese privilegio, pero eso lejos de frustrarnos debe ser un aliciente para empujar desde la sociedad civil que sea suprimido.

En cuanto a los diputados esperaría que comprendan que en primer lugar no hay persecución política, que deben ser muy cautos a la hora de hacer señalamientos, que el fuero no es un derecho sino un privilegio y le pertenece al cargo no a ellos en lo particular, que como dirigentes deben documentarse debidamente y presentar las pruebas con las que demuestren sus acusaciones, con fuero o sin fuero, recordemos que la carga de la prueba siempre está en la espalda del que te acusa, pues la presunción de inocencia es derecho de todos.

Los diputados han pateado la pita “el niño es llorón y la niñera lo pellizca”, ahora deberíamos estar hablando de otros temas más importantes, pero parece que la dirigencia de ARENA y sus diputados no les basta con haber hecho el show del voto por voto y sus acusaciones de fraude, ahora hablan de persecución política y siguen distorsionando la realidad y no se abordan los temas importantes, que ellos como oposición deberían estar poniendo en la mesa, ya les pasó una vez con Francisco Flores que a capa y espada le defendieron – y dicho sea de paso siguen sin decir con claridad si lo expulsan o no-, hoy se meten a defender diputados. Dejen que sus  miembros se defiendan solos, de seguir por ese camino se convertirán en una oposición poco seria, berrinchuda, sin propuestas y que se opone por el placer de oponerse; maduremos, avancen y que los diputados que se han metido en este lío salgan de él tal como se metieron: solitos. Vale la pena tener una oposición fuerte y con propuesta, no pueden, en época de transición, ponerse a negociar que les quiten las demandas a sus diputados, pierde el país porque se pierde la oportunidad de negociar cosas más importantes, los diputados, al igual que todo ser humano, son esclavos de sus palabras y amos de su silencio.

 

Mi foto
Bessy Ríos

Opinóloga, madre de 4, esposa de 1, con 3 hermanas y 1 hermano, comprometida con mi conciencia, mi certificación de nacimiento no trae títulos solo dice “Bessy Rios hija de Cruz y Bessy”.

Mis opiniones son personales, no uso anónimos ni contesto a anónimos. Si te gusta debatir ideas y sabes hacerlo sin descalificar a las personas, ni usando dogmas y con una mente progresista, te sentirás cómodo/a en este sitio.

Mis otras cuentas

Instagram Twitter
Blog powered by TypePad
Miembro desde 09/2013