Crónicas guanacas se concibió para ser parte de El Faro desde finales de 2009, pero le tocó madurar exiliado durante más de un lustro. El blog regresa a su casa su esencia intacta: interpretar fotogramas, escenas o secuencias de la realidad salvadoreña.

« La ciudad más violenta del mundo | Inicio | El ‘manodurismo’ (contado por un marero) »

19/02/2016 9:24:21

El país que desprecia los derechos humanos

Foto 02 -  580
Foto Giovanni Palazzo.

Dice David Morales, el procurador de Derechos Humanos de El Salvador:

—Recordemos que cuando el presidente Flores lanzó el manodurismo, dijo que había que trazar una línea: a un lado ubicó al Gobierno y a los ciudadanos honrados; y al otro lado, colocó a pandilleros, a jueces y a los defensores de derechos humanos.

Nunca ha sido fácil ser el titular de la Procuraduría para la Defensa de los Derechos Humanos (PDDH). Ni en la primera posguerra ni durante la Administración Flores ni hoy, en el marco de la ‘guerra’ contra las pandillas. La institución, fruto de los Acuerdos de Paz y presentada en inicio como uno de los logros más tangibles de los años de lucha revolucionaria, cayó en desgracia demasiado pronto, en una sociedad obscenamente desigual, polarizada a límites enfermizos, con una institucionalidad raquítica, y que es la más violenta del mundo.

Transcurrido casi un cuarto de siglo, no suena muy aventurado afirmar que los salvadoreños –en términos generales– desprecian el concepto ‘derechos humanos’ y, por extensión, la institución que tiene la misión constitucional de que se respeten.

—¿Por qué las palabras derechos humanos están tan mal vistas? –pregunto al procurador Morales.
—Se ha generado un estigma, es cierto. La sociedad en ese sentido se ha atrofiado por los planteamientos de los políticos, que presentan los derechos humanos como derechos únicamente de los delincuentes. Estos discursos los retoman luego los grandes medios de comunicación, y refuerzan la percepción de que benefician exclusivamente a los delincuentes, y refuerzan la idea de que para ser efectivos en seguridad, hay que disminuirlos. Pero esas ideas son falsas.

En las redes sociales salvadoreñas ser tachado como defensor de derechos humanos es un menosprecio, un insulto. Y la institución estatal y su titular devienen con frecuencia blanco de iras inquisitoriales. En la encuesta anual de evaluación de país que realiza la UCA, el 66 % de los salvadoreños dijo en diciembre de 2014 que tenían nula o poca confianza en la PDDH. Un año después, el porcentaje había subido al 72 %.

Paradójicamente, el desprecio al concepto ‘derechos humanos’ convive con la percepción –siempre según la referida encuesta– de que durante 2015 el respeto a los derechos humanos ha empeorado o seguido igual; así lo expresaron nueve de cada diez consultados.

*****

“La izquierda se ha vuelto más represiva que las represiones que estaba denunciando antes”. La frase es de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, y la pronunció el 16 de noviembre de 1979, después de recibir en el arzobispado a un grupo de personas a las que en su diario personal definió como “damnificadas por actos violentos de grupos extremistas de izquierda”. Apenas había transcurrido un mes desde el golpe de Estado del 15 de octubre, que Romero respaldó de forma explícita, casi entusiasta, lo que le supuso abiertas críticas, acusaciones y ataques de los grupos que un año después conformarían el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional.

Aunque el contexto sea otro, la frase tiene hoy vigencia plena.

El conjunto de actores socio-políticos salvadoreños que se arrogan representar las esencias de la izquierda –con el partido FMLN como estandarte– cuestionó con dureza y desde distintos frentes el manodurismo como estrategia de seguridad, cuando Arena se lo sacó de la manga a mediados de la década pasada para patear el avispero de las maras, en el que quizá sea el más torpe de sus errores.

Pero desde enero de 2015, el manodurismo es la carta de presentación del Gobierno en materia de seguridad pública, elevado a niveles que lindan con el terrorismo de Estado, con incontables masacres y ejecuciones extrajudiciales protagonizadas por las fuerzas de seguridad, que ni siquiera están siendo investigadas a pesar de los trabajos periodísticos que se han publicado.

Por activa o por pasiva, el responsable de los abusos policiales es el Gobierno del FMLN, con la complicidad explícita de la Fiscalía General de la República, y velada de la inmensa mayoría de oenegés e instituciones ligadas históricamente a planteamientos de izquierda. Entidades como FESPAD, UCA o el Servicio Social Pasionista han bajado el volumen de sus denuncias por violaciones de los derechos humanos –estruendosas cuando gobernaba la derecha– hasta volverlas casi inaudibles, bien sea por afinidad ideológica con el partido de gobierno, bien por el creciente rechazo social que genera exigir el respeto a los derechos humanos.

Así, una de las consecuencias de la ‘guerra’ contra las pandillas ha sido la de profundizar el desprecio hacia el concepto ‘derechos humanos’, y con ello alimentar el círculo perverso de la violencia.

De la misma sociedad ultraviolenta que parió y nutre el fenómeno de las maras emanan los exigencias de políticas manoduristas que, si bien garantizan cierto respaldo social a sus promotores, impiden buscar soluciones reales. Maras, manodurismo, más maras, más manodurismo, maras radicalizadas, manodurismo radicalizado… y así hasta convertir la sociedad salvadoreña en la más violenta del mundo.

*****

—¿Preocupado por lo que ha ocurrido en 2015? –pregunto al procurador Morales.
—Todos deberíamos, por la escalada de violencia.

El procurador Morales no esconde críticas cuando se le pregunta por casos concretos, como la masacre de San Blas, pero opta por la cautela y por respuestas gallo-gallina cuando se le pide posicionarse sobre la política guerrerista de seguridad pública.

—¿No cree que la institucionalidad retrocedió en 2015 respecto a la situación en 2014?
—Ante la escalada de violencia de los grupos delictivos, la respuesta del Estado ha sido en términos similares al tradicional manodurismo; sigue prevaleciendo la misma dinámica de enfrentamiento. No podría decir que la institucionalidad retrocedió, pero sí que no avanzó significativamente en los diferentes planos.

El procurador Morales está consciente de lo que está pasando en El Salvador desde enero de 2015, pero prefiere repartir responsabilidades entre todos los gobiernos que el país ha tenido desde 1992.

—El Estado –dice– nunca ejerció su deber de educar y promover una cultura de paz, de respeto a los derechos humanos, de fomento de valores democráticos. Es una obligación de Estado abandonada por décadas, además de que somos un país con una historia muy fuerte de autoritarismo, violaciones a los derechos humanos y violencias en general, que se han terminado naturalizando por la población, como fenómeno de nuestra cultura.

Nunca ha sido fácil ser el titular de la PDDH. Y en el papel timorato que también está desempeñando el procurador Morales deben pesar el rechazo social cuando se denuncian abusos policiales, o el hecho de tener el corazoncito a la izquierda, y ver que los responsables son ‘compas’ y no el ‘brazo político de la oligarquía’.

Foto 01 - 580
Foto cortesía PDDH.

—Las clases políticas dominantes –dice el procurador Morales– venden discursos punitivos, de endurecimiento de penas, de manodurismo… visiones totalmente superadas en países democráticos por inefectivas, pero que aquí se impulsan porque es evidente que generan simpatías que se traducen en votos.

Suena a que quiere retratar al actual gabinete de seguridad, su responsabilidad por acción u omisión en las ejecuciones extrajudiciales. Pero no. Como si sintiera una obligación cuanto menos de diluir responsabilidades, rápido se esconde tras el escudo de los veinte años de Arena:

—Recordemos que cuando el presidente Flores lanzó el manodurismo, dijo que había que trazar una línea: a un lado...

Comentarios

Fuente You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

El 17 y 18 dos conocidos, pequeños empresarios, pagaron con la vida el grave pecado de ser pequeños empresarios exitosos, y me consta que ellos daban "colaboración" a los victimarios. ¿cual es el verdadero motivo, entonces?: apropiarse de los negocios. Después de tantos asesinatos y de sentirse tan malditos, están matando selectivamente a aquellos que les estorben en su objetivo de retirarse y quedarse con negocios muy rentables. De esa manera piensan se aseguran un futuro económico y burlan a la justicia. ¿drechos humanos?, por favor.

Lamento lo que le sucedió a sus dos conocidos, Ciudadano observando, y, la verdad, ya ni me sorprende, vista la locura en la que nos hemos instalado como sociedad. Pero soy de la opinión que apartarnos del Estado de Derecho (y aplaudirlo como sociedad) solo lleva a situaciones como la que hace pocos días constató el colega Óscar Martínez, y que plasmó en esta crónica > http://bit.ly/1KeJs1F
¿Cree usted que Armando y las docenas de armandos que esta locura ha provocado se merecen un final así? Cualquier día podríamos ser usted o yo las víctimas de unas fuerzas de seguridad que actúan con total impunidad. Piénselo.

Un saludo, Don Roberto. Gracias por leer mi opinión. Y sí, estoy de acuerdo en que debemos buscar y procurarnos un país donde impere el estado de derecho. Lo digo de esa manera, porque desde que tengo memoria, se que nunca ha imperado en este país un estado de derecho. Lo se porque estando muy jovencito, quizá unos doce años, a fines de los setenta, unos hermanos que tenían la fama de ser "malos", se atrevieron a manosearle la novia a un sargento de su mismo cantón. Este se vengó llegando al cantón con la tropa y capturando a los hermanos y pegándoles una golpiza de la que no se pudieron recuperar y murieron varias semanas después. Nadie puso denuncia alguna, sabían que hacer eso, ponía a todos en peligro. Pero en este momento, el pueblo lucha una guerra para detener el desarrollo e implantación de un poder paralelo al de la policía y al del ejercito, y que actúa con las reglas de las conocidas mafias organizadas, constituidas por cientos de clicas y que quieren reglamentar la vida de los ciudadanos. ¿sabe usted que hay lugares cuyo dominio es tal, que hay que pedirles permiso al jefe de ellos para cualquier actividad social o de negocios?.

Muy facil, los derechos humanos siempre salen a defender dleincuentes mas nunca personas honradas, jamas se pronuncia por las muertes de los pandilleros y sus acciones

Para ciudadano observando

En serio no te has puesto a pensar en la falta de respeto que es manosear a una mujer sin su permiso y mas aun con novio?

Esta muy bien lo que hizo

Verifica el comentario

Vista previa del comentario

Esto sólo es una vista previa. El comentario aún no se ha publicado.

Ocupado...
Your comment could not be posted. Error type:
Se ha publicado el comentario. Publicar otro comentario

Las letras y números que has introducido no coinciden con los de la imagen. Por favor, inténtalo de nuevo.

Como paso final antes de publicar el comentario, introduce las letras y números que se ven en la imagen de abajo. Esto es necesario para impedir comentarios de programas automáticos.

¿No puedes leer bien esta imagen? Ver una alternativa.

Ocupado...

Publicar un comentario